Trump borç riskini bertaraf edebilecek mi?

BORSANINGUNDEMI.COM - DIŞ HABERLER SERVİSİ

Pimco ekonomisti Tiffany Wilding, Donald Trump'ın Amerika'nın artan borcundan kaynaklanan riskleri azaltmasının 3 yolu olduğunu söylüyor.

Borsaningundemi.com’un derlediği bilgilere göre, Washington'ın artan borcu ekonomistler ve piyasa uzmanları arasında çok fazla korkuya yol açıyor ancak Donald Trump'ın göreve gelen yönetiminin etkiyi azaltmasının yolları bulunduğu düşünülüyor.

Politikada kesinlik

Insider’dan Filip De Mott’un haberine göre, Donald Trump borç ve açık seviyeleriyle ilgili sorunları daha da kötüleştirebilecek politikalar taahhüt etmiş olsa da, Pimco ekonomisti Tiffany Wilding, Trump'ın ‘politika önerilerine yönelik kesin yaklaşım’ının en önemli faktör olacağını söylüyor.

Wilding, “Öncelikle Trump vergi politikasını Washington'a mali kaos getirmeyecek şekilde ayarlayabilir” diyor. Wilding, The Financial Times için yazdığı bir köşe yazısında, Trump’ın imzasını taşıyan Vergi Kesintileri ve İstihdam Yasası'nı (Tax Cuts and Jobs Act - TCJA) gelecek yılın sona ermesinden sonraya uzatma konusunda aşırı hırslı olmak zorunda olmadığını yazıyor. Wilding, Trump, TCJA hükümlerini beklenenden daha kısa bir süre uzatırsa Washington'ın mali yükünün aşırı yüklenmesini önleyebileceğini belirtiyor.

Uzun vadeden uzaklaşma önerisi

Ekonomistler, ulusal borcun artmaya devam etmesinin öngörüldüğü bir zamanda, uzun vadeli uzatmaların ABD'nin hayati bir gelir kaynağını azaltacağı konusunda uyarıda bulunuyor. Kongre Bütçe Ofisi, kamuya açık borcun, 2023'teki yüzde 97,3'ten yükselerek 2034'te GSYİH'nin yüzde 122,4'üne ulaşacağını söylüyor.

Wilding, “TCJA'nın uzatılmasının tahmini 10 yıllık maliyeti yaklaşık 4 trilyon dolar; ancak uzatmanın dört yılla sınırlandırılması bu rakamı yaklaşık 1,8 trilyon dolara düşürebilir” diye yazıyor.

Wilding, “Trump ayrıca Joe Biden'ın Enflasyonu Düşürme Yasası (Inflation Reduction Act) kapsamında getirilen bazı temiz enerji vergi kredilerini de iptal edebilir. Bunu yapmak gelecek 10 yılda 100 milyar ila 400 milyar dolar arasında ulusal tasarruf sağlayabilir” diyor.

Hükümet harcamalarını azaltma isteği ve DOGE’ye destek

İkinci olarak Wilding, Trump'ın hükümet harcamalarını azaltma isteğinin ABD borcunu biraz daha kontrol altına alabileceğini söylüyor.

Wilding, Kongre'nin hükümet harcamalarında dolandırıcılık ve israf azaltmaları yapması gerektiğini ekliyor. Bu arada, sağlık ve savunmadaki verimsizliklerin giderilmesinin Washington'a yıllık 400 ila 500 milyar dolar tasarruf sağlayabileceğini belirtiyor.

Wilding, “Bu reformların uygulanması ek personel ve iki partili işbirliği gerektirebilirken yılda 100 milyar dolarlık mütevazı verimlilik kazanımları bile 10 yıl içinde açıklarda 1 trilyon dolarlık bir azalmayı sağlayabilir” diyor.

Trump göreve başlamadan önce bile bu yönde adımlar attı. Yakın zamanda duyurulan ve iş liderleri Elon Musk ve Vivek Ramaswamy başkanlığında kurulacak olan Hükümet Verimliliği Bakanlığı, (Department of Government Efficiency - DOGE) maliyetleri düşürmek için tüm kurumları işten çıkarma fikrini ortaya atıyor.

DOGE'nin hedeflerini karşılamak için ne kadar güce sahip olacağı henüz belli olmasa da, Komisyon hedeflerini zorlayabileceği ve Cumhuriyetçi bir Kongre'den faydalanabileceği düşünülüyor.

İthalata kapsamlı vergiler ek gelir yaratabilir

Üçüncü olarak ise, Trump'ın ithalata kapsamlı tarifeler uygulama vaadi ekonomistler tarafından bir miktar endişeyle karşılanıyor ancak Wilding, bunun ek gelir yaratma potansiyeli olduğunu söylüyor ve mevcut oranın iki katına çıkarılmasının gelecek 10 yılda yaklaşık 400 milyar dolar kazandıracağını tahmin ediyor.

Wilding, “Elbette, bu önlemler tek başına 1,83 trilyon dolarlık federal açığı kapatmayacak, ancak onu istikrara kavuşturmaya yardımcı olabilir” diyor ve ekliyor: “Bu bir mucizevi çözüm olmasa da, belki de oldukça kötümser olan ABD mali beklentilerine kıyasla korkunç bir sonuç değil.”

Fed üyesi Schmid: Kamu borçları para politikasını şekillendirecek

Faiz indirimine rağmen ABD’nin borç maliyetleri azalmıyor

IMF'den borçlanma maliyetini azaltacak önlem

Piyasalarda tehlikeli ‘borç balonu’ sinyali

Piyasalar için en büyük tehdit borç krizi mi?

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.